Фабула дела
В результате наезда автомобиля женщина получила травмы средней тяжести. В отношении водителя возбуждено уголовное дело.
Однако пока шло следствие, потерпевшая скончалась, но по причинам, не связанным с ДТП.
Женщина требования о возмещении вреда, в том числе и морального, не заявляла. Их заявил её сын, как лицо, признанное после её смерти потерпевшим.
Однако пока шло следствие, потерпевшая скончалась, но по причинам, не связанным с ДТП.
Женщина требования о возмещении вреда, в том числе и морального, не заявляла. Их заявил её сын, как лицо, признанное после её смерти потерпевшим.
Мы поставили перед искусственным интеллектом следующие вопросы:
- Может ли быть сын признан пострадавшим по УПК РФ после смерти матери?
- Наследуется ли право на возмещение морального вреда?
- В каком размере взыскивается моральный вред в РФ?
- Может ли взыскать моральный вред сын женщины, пострадавшей в ДТП?
Ответ не является точным.
Сын после смерти матери может быть признан потерпевшим только в одном случае — в соответствии с п. 8 ст. 42 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к его родственникам. То есть смерть должна являться результатом ДТП.
Сын после смерти матери может быть признан потерпевшим только в одном случае — в соответствии с п. 8 ст. 42 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к его родственникам. То есть смерть должна являться результатом ДТП.
Нейросеть дала абсолютно неправильный ответ.
Право на компенсацию морального вреда, как неразрывно связанное с личностью потерпевшего, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству (пункт 1 статьи 150 и часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
Наследовать можно как раз лишь суммы морального вреда, по которым потерпевший успел подать иск и по нему принято решение, а не наоборот.
Право на компенсацию морального вреда, как неразрывно связанное с личностью потерпевшего, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству (пункт 1 статьи 150 и часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
Наследовать можно как раз лишь суммы морального вреда, по которым потерпевший успел подать иск и по нему принято решение, а не наоборот.
Признаться, этот ответ нас удивил больше всех остальных.
Во-первых, Высший арбитражный суд в РФ был упразднён в 2014 году. Его функции были переданы Верховному суду РФ.
Во-вторых, дела о взыскании морального вреда подведомственны судам общей юрисдикции, а не арбитражным судам. Соответственно, разъяснения по взысканию морального вреда могут быть даны только Верховным судом РФ.
Во-первых, Высший арбитражный суд в РФ был упразднён в 2014 году. Его функции были переданы Верховному суду РФ.
Во-вторых, дела о взыскании морального вреда подведомственны судам общей юрисдикции, а не арбитражным судам. Соответственно, разъяснения по взысканию морального вреда могут быть даны только Верховным судом РФ.
И вот ИИ окончательно запутался и капитулировал.
Хотя всего лишь надо было пояснить, что он имеет право доказывать причинение морального вреда в результате наезда на его мать в том числе и ему самому, поскольку они являлись близкими родственниками, состояли в крепких семейных отношениях и, следовательно, ему были причинены нравственные страдания, вызванные травмами матери.
Хотя всего лишь надо было пояснить, что он имеет право доказывать причинение морального вреда в результате наезда на его мать в том числе и ему самому, поскольку они являлись близкими родственниками, состояли в крепких семейных отношениях и, следовательно, ему были причинены нравственные страдания, вызванные травмами матери.
